драйвер для руля bravis pu v5 скачатьскачать драйвера на принтер hp deskjet 1510a4tech драйвер скачатьскачать драйвер adb на компьютер
диск с драйверами ноутбука DNS 0156822 HD A17 Series 0.9 x86 x64 2012, RUS
Разрядность: 32bit, 64bit
Описание: Образ оригинального диска с драйверами, для ноутбука 17.3 DNS 0156822 HD i5-3210M2.5, 8192, 750, NV GT640M 1Gb, DVD-Smulti, WiFi, BT, Cam, приобретенного в магазине DNS.
Utility to update the Notebooks flash BIOS V2.6
CARDREADER - Realtek Multi-Card Reader driver for Win7 V6.1.7600.30127
IRST - Intel Rapid Storage Technology Driver for Win7 V11.0.0.1032
Intel - INTEL Graphics driver for Win7 V8.15.10.2696
NVIDIA - NVIDIA Graphics driver for Win7 V8.17.12.9555
AW-NE-139H - Azurewave WLAN AW-NE-139H Driver for Win7 V1005.27.928.2011
This file you are now reading.
Скачали? Оставайтесь пожалуйста на раздаче, как можно дольше! Это лучшая благодарность релизеру! - Внимание! Раздача ведется путем веб-сидирования. Подробнее тут:?t3761893
Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
сегодня поправлю - надо добраться до компа, с которого раздавать начал! Не удаляйте, плиз!
demonsergey, а почему бы не сделать в шаблоне отдельное поле для контрольных сумм? Иногда надоедает брать и вытягивать код спойлера с других раздач.
demonsergey, готово! Суммы на месте, под спойлером.
Торрент-файл перезалит. Размер части и хеш - не изменились.
ноут такой же только проц i3, эти дрова подойдут?
чего не знаю, того не Пробуйте.
Всем привет! Кто подскажет такую вещь: вот хочу я на данный ноутбук установить windows xp, а этот диск с дровами только на семерку. Как вот найти дрова на этот ноут под ХР? 64-битную.
С поддержкой 64 битной ХР и так были проблемы и на более старом железе - тут Вам придется попытать счастья и полазить по сайтам производителя компонентов ноута, может повезет, что и
Пишите, если что в личку! Встану на раздачу!
Вааай, огромное спасибо, мучался с драйверами, свой диск немного ус-в без дров, в частности кардридер, тут с списка просто скопировал название и нашел в нэте дрова, установил-работает.алилуя!
а сетевые есть тут драйвера?
Для какой версии винды 64 или 32???
Для ноутбука с процессором intel core i7 эти дрова подойдут или устаревшие?
За последние несколько лет цены на ноутбуки снизились настолько существенно, что порой более-менее приличную модель с двумя ядрами, двумя гигами и игровой видеокартой можно найти тысяч за 12-13. Причем за эти деньги покупатель получит не абы что, а достаточно производительный двуядерный Celeron на базе Sandy Bridge, оперативную память стандарта DDR3, емкий жесткий диск гигабайт на 320 и конечно же, дискретную видеокарту уровня настольной GeForce GT430. В общем и целом, даже такой конфигурации хватит для средне-высоких настроек графики в подавляющем количестве свежих игрушек. К примеру, Celeron B820 в паре с GeForce GT620 96 потоковых процессоров, 128-битная шина памяти, 1024 Мбайт GDDR3 vRAM без особых усилий набирают порядка 8500 очков в 3DMark 2006, а при удачном разгоне GPU и видеопамяти, вполне можно улучшить результат еще на 1000 1500 очков. Такой скорости с головой хватит и для Skyrim, и для MaxPayne 3 и для Batman Arkham City, ведь стандартное, для недорогих ноутбуков, разрешение в 1366x768 пикселей, а так же возможность использования DirectX 9 рендера, позволят выкрутить графические настройки чуть ли не на максимум, без существенного проседания FPS.
К слову сказать, за последние несколько лет на рынке настольных ПК не наблюдается никаких революционных изменений старички 3-летней давности, Radeon HD 5850 или GeForce GTX 460 с небольшим разгоном, вполне обеспечивают комфортный фреймрейт практически во всех играх, даже с использованием DirectX 11, алгоритмов сглаживания и анизотропной фильтрации. Однако, на мобильном рынке, дела обстоят прямо противоположено если 3 года назад, ноутбук стоимостью 25-30 тысяч рублей имел графический адаптер, в лучшем случае уровня GeForce 8400 или Radeon HD 3400, то сегодня, за эту же сумму, нам предлагают графику уровня мощных Middle-End GPU вроде прошлогодних GeForce GTS 450, 550Ti и Radeon HD 6770. Утоньшение технологических норм, а так же высокая степень интегарции компонентов, привели к невероятному росту производительности ноутбуков, а так же к их существенному падению в цене, что сделало возможным выпуск относительно недорогих, но при этом, достаточном мощных лэптопов на все случаи жизни.
Как я уже говорил, неплохой ноутбук на котором можно и поиграть и поработать, обойдется примерно в 12-14 тысяч рублей. Это действительно небольшие деньги, ведь покупатель за них получает компактный ПК, с очень достойной производительностью, которой хватит как минимум на пару-тройку лет отличная замена для старенького ноутбука с Core 2 Duo и интегрированной Intel GMA X4500 на борту.
Но, если уж такие дешевые модели обеспечивают вполне неплохую скорость, то на что способны более дорогие модели? В сегодняшнем обзоре я постараюсь подробно описать, на что способен ноутбук стоимостью 22000, если его немного допилить
Рынок игровых ноутбуков изменился не меньше рынка среднеценовых лэптопов. Однако цены на привлекательные модели с мощной графикой, порой убивают всякое желание тратить кровные сбережения на гружу мобильного железа. Топовые конфигурации от Asus, Toshiba или Dell с легкостью перепрыгивают 50-тысячный рубеж, назойливо хвастаясь геймерским дизайном с разукрашенным глянцем, обилием броских элементов и подсвеченной клавиатурой а что поделать, за большие деньги производитель хочет выпустить действительно яркую и выделяющуюся модель. Однако мне все это не покусу, я предпочитаю дизайн 90-х годов, когда классический ноутбук от IBM напоминал плиту из черного мрамора, радуя своим монолитным дизайном. Сегодня, подобный минимализм не в моде если дорого, то обязательно нужно обвешать все кучей нелепых элементов и обильно сдобрить корпус треклятым глянцем. К слову о глянце единственный производитель игровых ноутбуков, которые стоят вменяемых денег это MSI. Но и эти ребята идут на поводу у индустрии, и лепят непрактичные глянцевые корпуса практически в каждом новом поколении G-series, вот уже на протяжении нескольких лет. Мне повезло в середине лета я наткнулся на очень интересную модель - DNS 0150174 которая является ничем иным как Clevo W170ER. В дальнейшем, я буду именовать данную модель ее родным именем, дабы не быть причастным к излишней рекламе одноименной трехбуквенной шараги:
Дополнительно: HDMI, mSATA, 2xUSB 3.0, 2xUSB 2.0, LAN, VGA
Чем же примечательна данная модель? А примечательна она целой горкой всевозможных полезных штук:
Платформа на которой базируется данная модель, включает в себя поддержку самых последних 4-ядерных процессоров поколения Ivy Bridge, так что заменить слабенький Core i3 на комбайн Core i7 не составит никакого труда;
Видеочип у GT650M имеет 384 потоковых процессора, 32 текстурных блока и 16 блоков ROP s. GDDR5 память делает эту видеокарту полным аналогом настольной GTX 650 с поправкой на меньшие тактовые частоты. Тем не менее, уровень GTX 650/GTX550Ti в ноутбуке это очень неплохо. К тому же, 28нм техпроцесс как нельзя кстати подойдет для мобильных нужд;
Ноутбук имеет большой эаркн 17 с разрешением 1600x900 все-таки FullHD на 17-ти дюймах это слишком мелковато, а вот такое HD вполне пригодно для мобильного использования. К тому же, меньшая нагрузка на видеокарту будет только положительно сказываться на производительности системы в играх;
Очень легкий доступ к железу ноутбука для замены комплектующих включая HDD, RAM, CPU не нужно раскручивать ноутбук полностью, достаточно снять нижнюю крышку, фиксирующуюся двумя болтами;
Clevo W170ER имеет 2 слота для HDD. Один из них пуст, так что при желании можно задействовать и его, получив тем самым, ноутбук с двумя HDD или дополнительным SSD;
Ноутбук может похвастаться достаточно эффективной системой охлаждения компоненты системы всегда холодные места внутри 17-дюмового компьютера предостаточно, и ничего излишне не нагревается. Радиатор на двух тепловых трубках эффективно отводит тепло к большому вентилятору.
Однако, у этой же модели, в результате эксплуатации, были выявлены весьма неприятные косяки :
Жесткий диск емкостью 750 Гбайт оказался посредственного качества. Тест скоростичтения показался очень уже небольшим, даже для мобильного HDD. Основная претензия к нему огромное количество секторов с задержкой, что сказывалось на скорости работы с данными;
Два модуля оперативной памяти хоть и работали в DualChannel, хвастаясь своим нешуточным объемом в 8192 Мбайт, были подбитыми - MemTest выявил по одной ошибке на каждом модуле. В целом, на работу это никак не влияло за пару месяцев выпал всего один BSOD, однако при попытке распаковать большой архив или установить игрушку, очень часто вываливалась ошибка о том, что архив с данными поврежден хотя на обычном ПК эти же архивы и игры прекрасно ставились и распаковывались;
Был замечен очень неприятный баг с охлаждением судя по тому, что удалось узнать, у данного ноутбука был некоторый производственный брак, из-за чего некорректно работал контроллер управления вентилятором. Как только температура на GPUCPU поднималась выше определенной отметки по-моему, 78 градусов, контроллер посылал команду вентилятору не увеличить обороты, а замедлить. На некоторых моделях из-за этого начинался троттлинг CPU и существенное падение производительности;
Разгон видеокарты через MSI Afterburner был жестко ограничен отметкой в 135МГц. Сказать по-честному, это разочаровывало, поскольку не давало раскрыть потенциал GPU на полную катушку. Ведь известно, что GK107 великолепно работает на частотах выше 1ГГц, так что упущенные 300 МГц могли бы существенно поднять планку скорости в 3D приложениях;
Первое время, оптимизированных драйверов под GT650M не было, и приходилось пользоваться устаревшей версией ForceWare, которая так же не раскрывала потенциал достаточно мощного чипа.
И так, из вышеописанных плюсов и минусов хорошо видно, что платформа, вроде как, очень хорошая, но вот допиливания требует очень остро. Поэтому в течение нескольких месяцев из семейного бюджета выделял небольшие порции денежных средств, которые собственно, и пошли на улучшение конфигурации и на допиливание системы в целом:
Первым делом, надо было задуматься о дисковой подсистеме диск от Hitachi был, конечно, очень емким, но и одновременно, очень тормозным. Поэтому, он был продан на барахолке и вместо него был куплен 500Гбайтный HDD Western Digital Scorpio Black WD5000BPKT со скоростью вращения шпинделя 7200 об/м. Надо сказать, что это одна из самых производительных 2.5 моделей HDD;
Быстрый HDD это очень хорошо, но вот оставлять второй SATA канал без присмотра совсем не хотелось. Поэтому, я решился на покупку недорогого SSD накопителя на 60 Гбайт, специально под системные нужды им стал SSD 2.5 SATA-3 60Gb OCZ Agility 3 на базе SandForce 2281 ;
Далее, решено было вообще отказаться от файла подкачки, установив новые, более емкие модули оперативной памяти, взамен плохо работающих, старых. Дело в том, что о проблемах с оперативной памятью я узнал лишь несколько дней назад, когда активно начал гуглить проблему с ошибкой, вылезающей при попытке распаковать архив. До этого, я просто устанавливал игрушку на ПК, и потом, с помощью мобильного HDD перекидывал ее на ноутбук работала великолепно Однако так долго продолжаться не могло, и после ошибок в MemTest, я решился на покупку двух модулей Kingmax DDR3 1333MHz по 8Гбайт каждый. Цены на оперативку упали, и в моем городе, Ростове-на-Дону, за обе плашки пришлось выложить чуть больше 2 тысяч рублей совсем неплохо для 16 гигабайт ноутбучных мозгов ;
Наконец, настало время самого дорогого процессор Core i3 2350 является достаточно быстрым камнем, однако для серьезной работы и последних игр оптимизированных под Quad-Core CPU, его уже явно недостаточно. Надо сказать мне просто повезло, на нашей барахолке один парень как раз продавал Core i7-2630QM за 4 тысячи рублей он остался у него после апгрейда на Core i7 3820QM, который он заказывал на eBay для своего ThinkPad. Свой освободившейся Core i3 2350 я за 2000р запихнул знакомому в ноутбук вместо Celeron B815, уменьшив тем самым стоимость новоприобретенного Core i7-2630QM до 2 тысяч. В целом очень неплохо:
Последними штрихами для создания ноутбука моей мечты стала смена термоинтерфейса на GPU, vRAM и CPU с привычной заводской термоерунды на славную КПТ-8. Не скажу, что это снизило температуру компонентов системы в два раза, но лишние 3-5 градусов в максимальной нагрузке, у меня все-таки, ушли:
Ах да, чуть не забыл проблему с некорректно работающей СО пришлось решать достаточно оригинальным способом. Один из юзверей, специально для этого ноутбука, выпустил модифицированный БИОС с некоторыми дополнительными фишками. К сожалению, новый BIOS не позволяет разгонять CPU, однако благодаря ему становится возможным:
Включать обороты СО на максимум путем комбинации клавиш Fn1, позволяя тем самым, очень хорошо охладить пыл работающего железа;
Поднимать потолок разгона GPU со стандартных 135МГц до внушительных 405Мгц.
Возможно вы не поверите, но из-за достаточно крупных габоритов, нуотбучные 3.2 Кг не так уж и сильно оттягивают ремень сумки - ноутбук кажется очень легким для своих размеров
Ну вот, работу по оптимизации и апгрейду мы провели, и что же получили в итоге?
Процессор: Core i7 2630QM 2.0 Ghz, 4-Core, 8-Threat до 2900МГц в TurboBoost;
Видеокарта: GeForce GT650M GDDR5 1024Mb на частотах 1045/6000Мгц разгон 300/2000МГц;
Оперативная память: 2x8 Gb DDR3 1333Mhz Kingmax;
Вот уже и полноценная игровая машина нарисовалась. Мощный 4-ядерный процессор, много оперативки, быстрая дисковая подсистема, и видеочип, ничем не отличающийся от полноценного настольного аналога в лице GTX 650 По деньгам получилось следующее:
2200р стоимость двух модулей DDR3 8Gb;
2100р стоимость SSD накопителя;
1000р стоимость HDD WD SB с учетом продажи старого HDD Hitachi;
2000р стоимость Core i7 2630QM с учетом продажи Core i3-2350M;
Конечно, я немного жиранул, решил потратиться на то, на что тратиться особо смысла и не было. Можно было вообще обойтись без SSD накопителя или без замены HDD, а вопрос с оперативной памятью можно было бы решить в СЦ DNS. Однако, апгрейд был долгосрочным я полностью закончил его только к ноябрю. Мне не хотелось связываться с сервисным центром, о котором лично у меня жуткие воспоминания и впечатления. Закончилось бы все тем, что я лишился бы ноутбука на пару недель до выяснения обстоятельств проблем с RAM, и в лучшем случае, получил бы точно такую же память и не факт что меня бы не наградили парой царапин на корпусе ноутбука. Я предпочел убить двух зайцев сэкономить время, заодно, расширить общий объем до 16384 Мбайт, в последствии полностью отключив файл подкачки. Так что, в общем и целом, 30000р за ноутбук у которого очень мощная начинка, легкий доступ к комплектующим, неплохой 17 экран, просто обалденный матовый корпус под алюминий с отсутствием глянцевых частей это очень неплохо. К тому же, я получил огромное удовольствие от поэтапного апгрейда и возни с железом, создав для себя в конце концов, идеальный по-моему мнению, ноутбук - рабочую станцию.
А теперь, давайте перейдем к самому лакомому кусочку тестированию!
Впечатляющий разгон - 300МГц по чипу и 2000МГц по памяти!
Процессор: Core i7 2630QM 2.0 Ghz, 4-Core, 8-Threat до 2900МГц в TurboBoost;
Видеокарта: GeForce GT650M GDDR5 1024Mb на частотах 1045/6000Мгц;
Оперативная память: 2x8 Gb DDR3 1333Mhz Kingmax;
ПО: Windows 7 Ultimate 64 Bit SP1, MSI Afterburner, последние обновления для DX, NetFramework, Visual Studio. Драйвера для GPU ForceWare GeForce 310.54 Driver BETA.
Процессор: Core i7 2600 3.4 Ghz, 4-Core, 8-Threat до 3800МГц в TurboBoost;
Видеокарта: Radeon HD 69506970 900/5600МГц;
Оперативная память: 8 Gb DDR3 1333Mhz Kingmax HyperX;
Дисковая подсистема: WD Caviar Blue 320Gb x2 в RAID0 для OS и приложений;
ПО: Windows 7 Ultimate 64 Bit SP1, MSI Afterburner, последние обновления для DX, NetFramework, Visual Studio. Драйвера для GPU AMD Catalyst 12.10.
НЕБОЛЬШОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: Ни для кого не секрет, что десктопная конфигурация окажется быстрее, чем ноутбук. Однако лично мне было интересно на сколько она окажется быстрее, и какая будет разница в скорости при работе с ноутбуком, вместо мощного десктопа. ПК тестировался в стандартном для него, разрешении монитора - FullHD, ноутбук соответственно, в стандартном разрешении своей матрицы. Тестирование проводилось с помощью встроенных бенчмарков или программы FRAPS, с 2-3 минутной прогулкой по тестовым локациям для выявления среднего FPS.
К счастью, статья носит исключительно непрофессиональный характер, а поэтому можно не особо париться по поводу придирок главного редактора: Я выбрал актуальные, на мой взгляд, современные игры, которые, во-первых, интересны мне, во-вторых, очень популярны и востребованы, а в-третьих, могут похвастаться очень неплохой графикой. Все настройки во всех играх, были выкручены на максимум за исключением Ведьмак 2: Убийца королей снята галочка Запредельное Качество, Skyrim тени выставлены в режим High а не Ultra, Batman AC Tesselation off. Вертикальная синхронизация была отключена, сглаживание использовалось дефолтное, внутриигровое MSAAx4, и лишь в MaxPayne 3 - FXAA.
Для охлаждения использовалась родная СО с максимальной скоростью оборотов кулера подобная фишка громкого но эффективного воздухооборота, позволяет отказаться от использования дополнительной охлаждающей подставки, даже несмотря на столь мощное и горячее железо
Как видно, платформа из Clevo W170ER вышла очень неплохая, и даже несмотря на огромную кучу недочетов и сырость в использовании стандартных комплектующих, она позволяет играть в самые современные игры даже с использованием DirectX11, сглаживания и анизотропной фильтрации. Сказать честно - игры меня интересуют во вторую очередь, поскольку основной целью была и остается работа и специализированный софт, который замечательно раскрывает себя на этом лэптопе. К сожалению, готовая модель на 4-ядерном процессоре обойдется куда дороже, и как было видно из обзора, после покупки нужно будет вплотную заняться модернизацией не самого лучшего HDD. Кроме того, не забываем о проблемах с оперативной памятью - она может попасться битой.
Ну, а в целом, из тестирования видно, что после разгона ноутбук приобритает дополнительные 20-25% производительности, кое-где наступая на пятки более мощному дуэту из Core i7 2600 и Radeon HD 6970. Конечно, зачастую такая ситуация обрисовывается тем, что многие игры из тестируемого списка заточены под продукцию Nvidia, однако как я уже говорил, мне было интересно узнать, насколько W170ER отстанет от моего десктопа в тех играх, которые я собираюсь наконец-то пройти, в близжайшее время, если появится свободное время
Еще пару слов стоит сказать об аккумуляторе - как вы сами понимаете, сразу после покупки ноутбука он был снят и убран в шкаф, поскольку основная роль у W170ER быть не мобильным компанъеном, а переносной рабоче-игровой станцией, которую можно кинуть в сумку, и развернуть на рабочем месте. Лично для меня, час-полтора автономной работы в режиме энергосбережения, точно не спасут. Кроме того, общую картинку немного портит и блок питания размером с небольшой кирпич. Но что поделать - такое мощное железо нужно качественно снабжать электроэнергией, и крошечным 90Ваттным БП тут, естественно, не отделаешься, приходится таскать 125 Ваттную дуру.
После нескольких месяцев активной возни, модернизации и улучшений, я, помимо огромного удовольствия от работы, получил еще и весьма неплохой ноутбук готовый справится с любыми возложенными на него, задачами. Наконец-то, за последние пару лет, я смог получить идеальное соотношение производительности, качества после замены 60% основных комплектующих:- и цены.
P.S. Статья ни в коем случа не носит рекламный харрактер. Продукт DNS на базе W170ER является очень серьезной моделью, но с ужастными комплектующими и кучей недоделок. Форумы пестярт сообщениями от недовольных пользователей, которые как раз и столкнулись со схожей проблемой - ноутбук из коробки еще не готов к работе, т.к. может проявится БАГ с охлаждением, или начать глючить оперативная память. Из всего этого, компании-реализатору в России можно поставить ДВОЙКУ, а вот ребят из CLEVO стоит похвалить за ранее описанные преимущества и невысокую цену базовой платформы.
Извиняюсь за качество фотографий, фотографировал на тапок, под искусственным домашнем освещением ибо нормальной фото техники, а так же обилия свободного времени я давно лишился ввиду постоянной работы: Ну и за скромный тестовый набор прошу прощения - опять же, с временем немножко не расчитал:
А что, собственно, Эпик Фельного?: Это ссылка на более мощный ноутбук по меньшей цене?:
markz0R, смысыл ссылки?? Относительно стоковой системы автора: Проц немного шустрее, оперативы в 2 раза меньше, жёсткий меньше, экран меньше и разрешение Даже для сравнения не годится, другая Я согдасен - по ссылке тоже отличный комп, с хорошей производительностью, сбалансированый, но для сравнения не
Ziksus, хорошо допилил!!! Такой конфиг от производителя будет дороже, а так, как и упоминаешь, отличная замена десктопу
shsw, спасибо!: Замена действительно хорошая, пусть и попотеть пришлось с ней:
По поводу ссылке выше - Radeon HD 7660M - это уровень настольной Radeon HD 6650GT 430, а GT650 - это уже уровень HD 6770GF550Ti, так что по главному, лично для меня, критерию производительности GPU - указанный по ссылке ноут не проходит:
Мда, говно еще то. Но апгрейд превратил из ноут из говна во вполне удобоваримый продукт.
Мало того что он с осью идет, так сча еще и на 2, 5к дороже по прайсу.
Автор видимо подстегнул продованов к повышению цены благодаря возможности дешёвого апгрейда.
Дуал график так и не работает нормально.
очень тяжелый.да и как то толсто смотрится по фотке
Monk0306 - ну, для 17 3.2 Кг а точнее 3 Кг, т.к. я его без батареи ношу - это не очень тяжело. Большинство пятнашек - 2.5 КГ, лишние пол кило тут не так уж и сильно заметены. Толстоват он - это да. Но благодаря такой толстой конструкции, у CLEVO получилось сделать очень удобный доступ к железу наладить нормальный воздухообмен. Конкуренты со схожим CPU зачастую греются до 90-95 градусов, а этот - до 77-79:
По поводу цены - в Ростове он так же стоит 21999р, а вот в Москве, данный ноутбук на пару тысяч дороже. Странно, должно же ведь быть наоборот:
Там интегрированный видеочип.
Как замена десктопу хорош только если вы живёте в квартире, площадью со спальный мешок. За те же деньги выйдет стационар лучше и улучшаемый. Как мощное переносное рабочее место - хорош. Но я бы поискал i7 3xxx, чипсет то 76-й - температура в минус а производительность в плюс.
Nikolay40, да это понятно, что за 30К можно собрать ракету. Как видно из статьи - у меня и без того очень мощный стационар на базе i7 и 6970. Однако проблема в том, что дома из-за работы я бываю редко, ночую там два-три раза в неделю, в остальное время я либо в разъездах, либо вне города, так что в мощном мобильной компаньоне нуждаюсь очень остро.
Вспомнилось. У Shuttle был барабон на 775 размером с небольшую хлебницу. На морде имел ЖК 800х600 с тачем.
днс говно, каждый день его продаю:D
Да, корпус из прессованной бумаги и матрицы - вырвиглаз, сборка - доработай напильником и сними фаску. Но за счёт этого они ставят топовые чипы и не ставят ОС. На кругу, по цене - вне конкуренции.
А ничего-что, dns сам не собирает ничего, а работает с oem сбощиками? И судя по схеме снятия нежней крышки, вместо DNS там вполне мог красоваться шильдик HP. OEM сбощиком судя по всему выступает пегатрон
бок напоминает нетбучные НР, но криво както - дырки плохо расположены, нельзя положить на кровать или одеяло, читать лежа, никаких на ковре - темболее не на колени
нр щас не делает дырки на дне - ток под клавой, хотя подсос только через саму клаву
Nighthorror, сборщик и компания поставщик - тайваньская CLEVO, дистрибьютор в России - DNS. Я ни слова не писал о том, что ноут был выпущен компанией DNS ; DNS закупает платформу, лепит свой логотип, и по мере стоимости будущей модели ставит свою память, жесткий диск и CPU. Организовать сборку комплектухи не сложно, даже у нас в
Это всего-лишь промышленная сборка китайских ноутбуков на территории РФ. От нашего менталитета никуда не деться, вот и ставят в них noname память и самые дешевые винты.
А в плане цена/производительность ДНС далеко впереди брендовых ноутбуков. за 45 вообще можно взять бомбу на quad core HD7970GT680.
афтор конечно оптимист и живет на другой планете если думает что старички 3-летней давности, Radeon HD 5850 или GeForce GTX 460 с небольшим разгоном, вполне обеспечивают комфортный фреймрейт практически во всех играх, даже с использованием DirectX 11, алгоритмов сглаживания и анизотропной фильтрации - улыбнуло
кстати 61 фпс в гта4 на 6970 улыбнул только меня?
а че бы нет, если огрызок рисует 50
SailorVenus забывает, что большинство народа сидит на лоу-энде в среднем трехлетней давности, поэтому в играх это учтено наличием понижения качества графики. А такой ноут обеспечивает FPS
Ziksus, да я больше к Nikolay40 и они походу уверены, что DNS сам собирает ноуты, из комплектухи, которую делают китайци прям на рисовых полях тапиливая напильниками.
SailorVenus тебе правильно ответил rabbitplus, из моих знакомых лишь у одного-двух стоит что-то лучше HD 4850 или 9800GT. Им хватает за глаза. Сегодня, GTX 460 и HD 5850 действительно могут позволить поиграть в FullHD на высоких настройках с активным DX11 рендером. 30 ФПС будет в 99% игОр:
По поводу 61 ФПС у HD 6970 можешь не смущаться - результат из встроенного бенчмарка. Кроме того, Radeon ы гораздо хуже себя показывают в GTA4, чем продукты Nvidia. В свое время мне было значительно комфортнее играть на 9800GX2 чем на HD 4870x2.
да ты шутник товарищ-в любой современной игремакс пейн 3/новый хитман/батла 3ни о каких 30 фпс на 5850 в full hdеще и со сглживанием лолдаже речи быть неможет99% ага запиши сюда еще метро2033/ведьмака и еще десятка 3 игр.60 фпс в гта4 это да сильно там до 30 просадки на любом железе
SailorVenus, ты главное, не нервничай сильно. Во-первых, не всем родители покупают GTX 690, во-вторых, и GTX 460 и HD 5850 могут в достаточной мере обеспечить приемлимый FPS - посмотри на результаты тестов. Мобильный аналог GTX650 уже может обеспечить эти самые 30ФПС, а в конфигурации с более мощным CPU - я думаю, еще больше. Ну, а не мне тебе рассказывать, что GTX 460 и HD 5850 все-таки по-быстрее современного Low-End будут, и уж кому а им, с небольшим разгоном наверняка результаты светят куда лучшие, нежели GTX
аха-ха-х твоя же фраза старички 3-летней давности, Radeon HD 5850 или GeForce GTX 460 с небольшим разгоном, вполне обеспечивают комфортный фреймрейт практически во всех играх, даже с использованием DirectX 11, алгоритмов сглаживания и анизотропной фильтрации давай я хочу в 1920-1080 30 фпс в батле 3 на ультре со сглживанием на 5850 хD а так же в метро2033/вельмаке/шогуне да и вообще в любой фактически игре 2010 года.может на высоких и без сглажки еще и будет 30 фпс но не на таких настройках которые ты написал.твои тесты смешные одна только гта4 с 60 фпс жжот при том что на 680 в 1920-1080 просадки до 30 хD
zlzm, мне просто со школьниками спорить взападло:
SailorVenus, школоло - это не возраст, это состояние души.
1. GTA 4 тестировался внутренним бенчмарком. Я не спорю, что во время гемплея FPS может быть ниже. Какой бенчмарк встроили, тем и тестил.
2. ни о каких 30 фпс на 5850 в full hdеще и со сглживанием лолдаже речи быть неможет99% ага запиши сюда еще метро2033/ведьмака и еще десятка 3 игр
А теперь самое интересное: разуваем глаза, и внимательно смотрим средний FPS в 1920x1080 разогнанных HD 5850 и GTX 460. Надеюсь, вопрос исчерпан и 23-летние школьники успокоились.
ты похоже школьник по возрасту а по уму совсем детсадовец.пиши есчо статей они очень полезны
SailorVenus, погоди, я что-то не уловил. Ты кажется, докопался до фразы из статьи, цитирую: старички 3-летней давности, Radeon HD 5850 или GeForce GTX 460 с небольшим разгоном, вполне обеспечивают комфортный фреймрейт практически во всех играх, даже с использованием DirectX 11, алгоритмов сглаживания и анизотропной фильтрации.
Далее, я предоставляю тебе ссылки где указан средний FPS, который как правило, больше 30 а в большей части игр из тестируемого списка - значительно больше 30-ти!!!. И после этого ты меня в чем-то упрекаешь?: Дружище, судя по всему, доводов в доказательство твоей фразы: ни о каких 30 фпс на 5850 в full hdеще и со сглживанием лолдаже речи быть неможет99% ага запиши сюда еще метро2033/ведьмака и еще десятка 3 игр я не услышу, поскольку во-первых, БОЛЬШЕ 30 ФПС в Метро и Ведьмаке, HD5850 и GTX 460 как раз и обеспечивают в легком разгоне, а во-вторых, я так же не увижу списка из 30 игр, по твоему мнению, в которых данная парочка не обеспечит комфортный фреймрейт а это 30 или более FPS. Получается, ты не можешь ответить за свои наезды? Видимо да, раз вместо ссылок с пруфами, ты отправляешь меня в детский сад.
Срач в комментах очень не хотелось разводить, но раз уж тебе так приспичило - пришлось пойти на уступки ;
SailorVenus, это уже никуда не годится: Уважаемый, ты вообще ссылки открывал которые я привел? Этож нотариально заверенные, Фениксом, тесты! Если вдруг потерял чего, я тебе помогу:
Полноэкранное сглаживание FXAA - высокое.
Полноэкранное сглаживание MSAA 0.
Анизотропная фильтрация AF 16.
Качество текстур - ультра высокое.
Качество теней - ультра высокое.
Качество эффектов - ультра высокое.
Качество сетки - ультра высокое.
Качество ландшафта - ультра высокое.
Оформление ландшафта - ультра высокое.
Сложное затенение HBAO - включено.
Полноэкранное сглаживание FXAA - высокое.
Полноэкранное сглаживание MSAA 0.
Анизотропная фильтрация AF 16.
Качество текстур - ультра высокое.
Качество теней - ультра высокое.
Качество эффектов - ультра высокое.
Качество сетки - ультра высокое.
Качество ландшафта - ультра высокое.
Оформление ландшафта - ультра высокое.
Сложное затенение HBAO - включено.
Полноэкранное сглаживание АА AAA.
Анизотропная фильтрация AF 16.
NVIDIA Advanced PhysX - выключено.
Размытие движения - камера объекты DX10.
Рельефное текстурирование - точное.
Мягкие частицы - включены.
Резолюция теней - 9.43 МПикс.
Взаимодействие света с материалами - нормальное.
Детализация геометрии - очень высокая.
Детализация текстур - включена.
Сложное затенение - предвычисление SSAO.
Отображение пост-процессинга - полное.
Рarallax mapping - включен с затенением.
Фильтрация теней - очень высокая.
Аналитическое полноэкранное сглаживание - включено.
Объемные текстуры - полное качество, в том числе солнце.
Полноэкранное сглаживание АА 4.
Анизотропная фильтрация AF 0.
Качество текстур - очень высокое.
Качество объектов - очень высокое.
Качество теней - очень высокое.
Качество физики - очень высокое.
Качество шейдеров - очень высокое.
Качество объемного освещения - очень высокое.
Качество спецэффектов - очень высокое.
Качество постобработки - очень высокое.
Качество частиц - очень высокое.
Качество воды - очень высокое.
Качество размытия - очень высокое.
Полноэкранное сглаживание АА 4.
Анизотропная фильтрация AF 0.
Качество текстур - очень высокое.
Качество объектов - очень высокое.
Качество теней - очень высокое.
Качество физики - очень высокое.
Качество шейдеров - очень высокое.
Качество объемного освещения - очень высокое.
Качество спецэффектов - очень высокое.
Качество постобработки - очень высокое.
Качество частиц - очень высокое.
Качество воды - очень высокое.
Качество размытия - очень высокое.
Достаточно? Или остальные результаты мне тоже поискать?
у первых 2 игр сглаживание стоит на 0 у метро2033 на ааа а не msaa, 57 фпс в кризисе 2 улыбают там столько даже на 7970/680 небудет
SailorVenus у первых двух игр сглаживание стоит FXAA. Сглаживание - это не обязательно MSAA или AA, есть разные методы, и FXAA - очень даже неплохой алгоритм.
Если тебе все улыбает, то надо обязательно к доктору обращаться. Если уж у тебя под сомнение ставятся результаты автоматического тестирования Димы, то у меня вопросов нет. К чему весь этот спор? Я тебя закидал фактами, а ты меня - своими непонятными амбициями, каким-то секретным опытом и призрачными познаниями в том, где, что и сколько должно FPS выдвать, не подкрепив свои слова ни единым тестомскриншотомстатьей. Споры в интернете это конечно дело неблагодарное, но иногда забываешь, и пытаешься до человека донести факты, приводишь аргументы, тыкаешь мордой в цифры, а он дуб-дубом - все пропускает мимо ушей, и только о своем бредит. Ладно, в принципе, уже и так далеко все зашло - больше я никому и ничего доказывать не буду. Абсолютно бессмысленную дискуссию заканчиваю в одностороннем порядке.
канеш у меня же была 480 и уж куда мне знать что на ней даже фпс за 30 еле-еле в играх приведенных выше в full hd со сглаживанием но чудесная 460 и 5850 разогнанные выдапют 30 хD.окей
SailorVenus почему тебе так пердак рвёт? Ну купил человек ноут и рад, ну и отлично
просто нелюблю когда пишут что мол 460 и 5850 выдают 30 фпс в full hd еще и со сглаживанием-это чушь чистой воды.даже 7970 и 680 в некоторых играх 30 фпс невыдают в таких настройкахведьмак2 с запредельным качествомметро2033 с dof и msaa 4x/gta4/кризис2 дажена таймсквере там просадки до 20 а то и нижеда вон и в хитмане новом если зафигачить сглаживание 8х тоже ниже 30 уйдет
сам постепенно прихожу к такому же решению - лепить ноут самому.
зачем менял ж.д - для файлопомойки его более чем достаточно.
а вместо агилити на сэкономленные деньги еще400руб лучше бы взял 160гб лите он.
kaissa, не согласен - лично меня скорость не устраивала. С Hitachi работаю не в первый раз, так что прекрасно осведомлен об их скоростных характеристиках. Скорость у WD Scorpio Black примерно на 60-80% выше, это существенно.
Agility вполне вменяемый SSD. Не самый быстрый, но меня устраивает - под OS 60 Гбайт за глаза. Все остальное - на HDD:
Ziksus, у Premo вышел новый биос 2.1 - не прошивал?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.